جواب محکم کارشناس داوری به اعتراض عالیشاه | کاپیتان پرسپولیسی ها سکوت کرد
کارشناس داوری فوتبال کشورمان گفت: خطای امید عالیشاه حتی اگر غیر عمد هم باشد مستحق دریافت کارت قرمز بود.
علی میرزابیگی ، درباره اخراج امید عالیشاه در بازی سپاهان و پرسپولیس، اظهار داشت: در ماده ۱۲ قوانین بازی که مربوط به خطاها و رفتارهای ناشایست است و در بخشی از آن که به خطاهای مستقیم اشاره میکند، ۳ فاکتور برای تعیین ماهیت خطا در نظر گرفته میشود.
وی افزود: خطاهای مربوط به بیاحتیاطی، بیپروایی یا نیروی بیش از حد. داور در موارد مربوط به نیروی بیش از حد باید به بازیکن کارت قرمز نشان بدهد و در مواردی که مربوط به بیپروایی است کارت زرد و بیاحتیاطی تنها اعلام خطا.
آنچه دیگران میخوانند
-
آغاز فروش وانت نیسان نقد و اقساط آپشنان ویژه ماه رمضان از یکشنبه ۵ اسفند ۱۴۰۳
-
فوری / کشور ۶ روز متوالی تعطیل شد / کارمندان و کارگران بخوانند | اطلاعیه صادر شد
-
-
آخرین خبرها از پیوستن ماتزاری به استقلال امروز جمعه ۳ اسفند ۱۴۰۳
-
فوری / اعلام آمادهباش در تهران؛ صدور هشدار مدیریت بحران برای پایتخت امروز جمعه ۳ اسفند ۱۴۰۳
کارشناس داوری عنوان کرد: امید عالیشاه در مصاحبه پس از بازی خود اعلام کرد و برخی کارشناسان به آن استناد میکنند کلمه “عمد” است. در قانون ۱۲ این کلمه فقط مختص به هند است و داور باید عمد را در خطای هند فقط معیار قرار بدهد. در خطاهایی که جریمه آن ضربه آزاد مستقیم است مثل خطای عالیشاه هیچ گاه کلمه عمد نیامده و ماهیت خطای عالیشاه، نیروی بیش از حد است.
میرزابیگی تصریح کرد: در ملاحظات IFAB برای تشخی نوع کارت و خطا به این اشاره میکنند که بازیکن با کف استوک و جای سخت کفش خود، پای خود را بر روی ساق بازیکن حریف قرار داده و این احتمال آسیب دیدگی دارد. اگر این خطا بر روی کفش بازیکن انجام میشد، داور باید آن را با اخطار جریمه میکرد. وقتی خطا روی ساق پای بازیکن انجام میشود و میتواند آسیب دیدگی جدی به وجود بیاورد بدون در نظر گرفتن عمد یا غیر عمد بودنش مطابق قوانین برد بینالمللی قانونگذاری باید به بازیکن خاطی کارت قرمز نشان داد.
عالیشاه گفته بود که حرکتش غیرعمد بوده است.